Постинг
04.07.2013 11:18 -
Учените малко по малко се присламчват и ще дойде ден и да си признаят
Автор: kikowsky
Категория: Други
Прочетен: 2329 Коментари: 3 Гласове:
Последна промяна: 19.01.2017 18:06
Прочетен: 2329 Коментари: 3 Гласове:
10
Последна промяна: 19.01.2017 18:06
Една кратка статийка за Магура. Първо, като я прочетох, малко се стръшках, че пак виждам все същите стари неща. Обаче няма какво да се кося. Има четири равнища на прочит - буквално, метафорично, алегорично и анагогично. Всичките са верни в крайна сметка. Зависят само от това доколко дорасъл е читателят.
"Рисунките са правени през различни периоди – енеолит и бронзова епоха, а някои са по-късни. Най-ранно е изображението на препускащ кон, което се отнася към края на палеолита (около 12000 г. пр. Хр.). Рисунката е изпълнена със светлокафява охра. Много по-късно линиите са повторени с прилепно гуано."
Дали са правени през различни периоди, не знам. Наблюдението ми е, че са "освежавани", за да се запазят, което очевидно е мнението и на учените. Затова може "освежаването" да се бърка с рисуване през различни периоди. Смятам, че рисунките са направени наведнъж с един цялостен и завършен замисъл.
Казват, че първата рисунка, която била направена с охра, е от преди около 14 000 години. Значи, тази е първа, щото е направена с охра, а другите са по-късни, защото са направени с гуано? Ееее, стига де. Нали самите учени твърдят, че първо всичките са правени с охра, а после са освежени с гуано. Значи отпадат основанията тази да е най-стара. Елеменатрно е. Просто тя не е повторена по някаква причина.
Харесва ми обаче датирането на "първата рисунка". По мои си методи и чрез четене на самите рисунки (нещо, което учените не правят), стигнах до точната дата от 14 600 години назад от нашето съвремие. Доста точно съвпадение с тяхното виждане.
Т.е., прав съм - рисунките са направени наведнъж преди 14 600 години с цялостен и завършен замисъл, а през цялата си история са били поддържани, защото са били от незаменимо значение. Това значение се определя от това, че те са откровение на някакъв бог, което човекът не е в състояние да повтори чрез собствения си ум. Иначе не би било толкова важно да се запазят. Това е правено от много хора в продължение на много време. Само най-важните неща получават четиринадесетхиляди-годишна грижа независимо от смяната на поколенията и времената.
Щом датата 14 600 години назад е вярна, следва да са верни и останалите твърдения, към които учените лека полека се присламчват.
Ако се чудите къде да отидете тази година, не пропускайте Белоградчик. Благодарение на работата ми сега Белоградчишките скали вече не са само едно имагинерно понятие, ами се състоят от конкретни места и обекти, които са достатъчни за поне 5 дни обиколки. Посетете ги сами с помощта на Езотеричната карта на Белоградчишките скали, от която можете да си направите файл за gps, или пък се обърнете към мен за съдействие. Моите Белоградчишки турове през 2017 година.
Кирил Кирилов
.
"Рисунките са правени през различни периоди – енеолит и бронзова епоха, а някои са по-късни. Най-ранно е изображението на препускащ кон, което се отнася към края на палеолита (около 12000 г. пр. Хр.). Рисунката е изпълнена със светлокафява охра. Много по-късно линиите са повторени с прилепно гуано."
Дали са правени през различни периоди, не знам. Наблюдението ми е, че са "освежавани", за да се запазят, което очевидно е мнението и на учените. Затова може "освежаването" да се бърка с рисуване през различни периоди. Смятам, че рисунките са направени наведнъж с един цялостен и завършен замисъл.
Казват, че първата рисунка, която била направена с охра, е от преди около 14 000 години. Значи, тази е първа, щото е направена с охра, а другите са по-късни, защото са направени с гуано? Ееее, стига де. Нали самите учени твърдят, че първо всичките са правени с охра, а после са освежени с гуано. Значи отпадат основанията тази да е най-стара. Елеменатрно е. Просто тя не е повторена по някаква причина.
Харесва ми обаче датирането на "първата рисунка". По мои си методи и чрез четене на самите рисунки (нещо, което учените не правят), стигнах до точната дата от 14 600 години назад от нашето съвремие. Доста точно съвпадение с тяхното виждане.
Т.е., прав съм - рисунките са направени наведнъж преди 14 600 години с цялостен и завършен замисъл, а през цялата си история са били поддържани, защото са били от незаменимо значение. Това значение се определя от това, че те са откровение на някакъв бог, което човекът не е в състояние да повтори чрез собствения си ум. Иначе не би било толкова важно да се запазят. Това е правено от много хора в продължение на много време. Само най-важните неща получават четиринадесетхиляди-годишна грижа независимо от смяната на поколенията и времената.
Щом датата 14 600 години назад е вярна, следва да са верни и останалите твърдения, към които учените лека полека се присламчват.
Ако се чудите къде да отидете тази година, не пропускайте Белоградчик. Благодарение на работата ми сега Белоградчишките скали вече не са само едно имагинерно понятие, ами се състоят от конкретни места и обекти, които са достатъчни за поне 5 дни обиколки. Посетете ги сами с помощта на Езотеричната карта на Белоградчишките скали, от която можете да си направите файл за gps, или пък се обърнете към мен за съдействие. Моите Белоградчишки турове през 2017 година.
Кирил Кирилов
.
Ако....или поука от пълноводните реки !
Гложенския манастир и билката Богородиче...
ВЗРИВ! В коледното си слово, кралицата С...
Гложенския манастир и билката Богородиче...
ВЗРИВ! В коледното си слово, кралицата С...
Следващ постинг
Предишен постинг
И в това има нещо добро. Може пък, след като българето бъдат изчезнати истината за древността им да излезе наяве.
цитирайТова не го разбрах. Какво имаш предвид?
цитирай
3.
samojiva -
Позволявам си да се включа, защото Ви открих "случайно" и ме заинтригувахте...
18.07.2013 22:46
18.07.2013 22:46
Аз изчетох повечето томове от поредицата"Тайните подземия на България" на Милан Миланов и след това всичко, което намерих от Гергана Герасимова(варненката, която контактува с Акаша и му предава информация). Та ако не сте ги чели, ви съветвам да прочетете нещичко и от тях. Аз мисля, че това което те говорят за нашата древна история ще потвърди и вашите твърдения.
цитирайТърсене