Днес бях в Магура, където правихме репортаж за БНТ относно новия прочит на рисунките. Така видях нещо, за което бях готов, но което ми се е изплъзвало до сега - наистина жената е създадена от реброто намъжа, но историята е малко по-странна.
В Магура са налични три начала на битието - мъжко (сила, енергия), женско (отношение, построение) и пространство (оформено място).
Мъжкото начало произлиза от "Слънцето" и представлява живителните сили, това е духът.
    Женското начало произлиза от "богините-майки", от които всичко се ражда. Те са началото на носителя на Т - елементарната порция отношение.

  В Магура са налични мъжки символи на силата.

 
Те са все още нематериализираните мъжки фигури. Мъжките фигури се познават лесно по липсата на "колан" през кръста.
    Има и женски символи на силата. Те се различават по "колана".

 
Тези женски символи на силата са основата, на която се материализат женските фигури.

  Откъде знаем, че тези с коланите са женски? От сексуалните сцени.

  В Магура посоката на четене е от дясно на ляво. Да се върнем на сцената с "богините-майки".

  Вдясно на сцената и отдолу се намира един мъжки символ на силата.

  Понеже предшества сцената, той съществува от преди нея. Понеже се намира отдолу, значи, че е подчинен и с него се извършва нещо. Този символ произлиза направо от "Слънцето".

 
Все едно да извадим излъчващата сърцевина на "Слънцето" заедно с един от лъчите. Всеки лъч е едно ребро, може да се разгледа така. Т.е., това е отделянето на една от мъжките сили.
Тази сила се използва в сцената с "богините-майки", където те правят с нея нещо - добавят към мъжката сила своето Т, което се превръща в "колан" и така създават женските сили. Женските сили се намират вляво на "богините-майки", което значи, че са тяхно следствие според магурската посока на четене. Това е създаването на жената от реброто на мъжа. 
 
Така Творецът (тройната богиня-майка) взема едно ребро (един лъч) от "Слънцето" (източникът на мъжкото начало) и добавя към него своето Т, което се превръща в "колан" и така създава женските сили. По-късно те материализират в жената, докато мъжката сила материализира в мъжа.

Ако се чудите къде да отидете тази година, не пропускайте Белоградчик. Благодарение на работата ми сега Белоградчишките скали вече не са само едно имагинерно понятие, ами се състоят от конкретни места и обекти, които са достатъчни за поне 5 дни обиколки. Посетете ги сами с помощта на Езотеричната карта на Белоградчишките скали, от която можете да си направите файл за gps, или пък се обърнете към мен за съдействие. Моите Белоградчишки турове през 2017 година.

Кирил Кирилов

 

.

"Творецът" или по-точно казано Източникът е неутрален в своята същност. Съдържа в себе си както "мъжкото" - отдаването така и "женското" - разширението. Същевременно тези дуалности, всяка една по отделно съдържат в себе си източника и противоположността си и взаимно се проникват.

Мисля, че става дума за творец от второ равнище, където едното изначално става тройно. Може наистина това второ равнище да не е определено по пол.

Ще дам един пример.
Слънзето на нашата планетна система спрямо всички планети се изявява като мъжка енергия работеща в отдаването. Всяка една планета, вкл. и Земята се явява женският принцип на разширението приемайки мъжката енергия от Слънцето. Земята от своя страна се явява мъжки принцип спряма всичко онова дето щапърка върху нея. В задачката има едно неизвестно. От къде нашето Слънце има програмата за отдаване? Сиреч, кой го командва. Поради факта, че всички слънчеви системи в галактиката и не само в нашата, са двуични, то следва, че видимото Слънце си има двойник известен под името Немезида. Следователно Слънцето се изявява като женски принцип спрямо Немезида, която се явява мъжки принцип. От своя страна Немезида (заедно със Слънцето) орбитира около Сириус Сириус около Ригел и т.н, докато цялото това множество джитка около центъра на Млечният път (Еридан), неправилно определян като черна дупка.
И така, независимо от нивото на кристализиране на Създателя, то имаме вечно пвторение. Даже и в най-плътното (материлно) ниво, въпреки че имаме силно изразени мъжки (мъж) принцип и женски (жена) принцип, то всеки съдържа в себеси и противоположността. Мъжът поемайки енергия (софтуер) през коронната чакра, има способността за неиното трасформиране и насочване. Едно от тези проявления е спермата като мъжки принцип който се поема от матката (женски принцип). Жената пък приема същият този софтуер по същият този начин като мъжа и заедно с храната изпълнява своята мъжка същност по отдаване на плода за неговото разширени (формиране). Следва израждането което си е вид отдаване.
А в библията където се говори за създаване на жената от мъжко ребро е итнерпретирани преразказан, само и единствено, процес по клониране, реално осъществяван преди повече от 300 000 години.

Разбрах идеята ти за двоинствеността на приемането и отдаването.
Да, процесът с клонирането е едно, обаче Магура говори за създаването на женското енергийно начало от мъжкото, което е един много по-фундаментален процес от работата с тялото.
Тук женско и мъжко не се разбират от гледна точка на приемането и отдаването, а от друга гледна точка. Мъжката енергия е един лъч, докато придаденото ново, женско свойство е включването на тази енергия в творческия процес.
Говорим за различни неща.

Много си прав в обяснението.
Хайде сега да обединим това което ти написах и това което ти написа.
Написах ти за приемането и отдаването. Ти написа същото, но добави творчески процес. В моят пример, реално загатвам за същото, но просто не го написах.
И така, поради факта, че в мъжкият и женският принцип, съответно енергия, а в материално ниво - мъж и жена, взаимно се съдържат и проникват и като сложим процеса на творчество, който можем да наречем също така и трансформация, реално в Магура е изобразена същността на човечеството, Земята и слънчевата система.
Т.е., потвърждава се писаното в библията, за това, че човечеството и Земята са черешката на тортата в творението на Източника, притежаващ божествените способности за работа с и в енергиите, тяхната трансформация, насочване, усилване или отслабване.

В снимка 6 изображението много ми прилича на тъй нареченото кабалистично дърво от Кабала, а в скандинавските епоси известно като световно дърво.

Подводни, не го бях гледал от тази гледна точка. Действително си прав.