Пространството гладко ли е - една частица ако се движи през него, минава ли плавно през него?
Не е гладко. В гладкото пространство мога да построя една права от т.А до т.Б и да твърдя, че знам разстоянието между тях. В гладкото пространство точките са с нулеви размери. Т.е., между кои да са две точки мога да поставям безкрайно голям брой други точки, без изобщо да увелича разстоянието. Това е нелогично. 
Ами мога ли да се движа в гладко пространство? Ако искам да стигна от т.А до т.Б (ако ще разстоянието да е едва 1 мм), то аз няма да мога да го направя, защото ще трябва да измина първо половината от това разстояние. Но преди да измина половината разстояние, първо ще трябва да измина половината на половината. И така до безкрайност - т.е., няма да мога изобщо да мръдна от мястото си. Да не говорим, че при точки с нулеви размери те са плътно подредени една до друга. Все едно колко от тях ще подредя една до друга, дължината на отсечката, която съм изградил, си е пак нула. И това не е логично. 
Да кажем, че в едно гладко пространство съм определен по местоположение в т.А. Но тя, а и всяка друга, е с нулеви размери. Т.е., местоположението ми няма да се измени, ако премина в съседната на нея т.Б. Е, аз в точка А ли съм или в точка Б? 
Виждате, че гладкото пространство е проблем, защото нищо не може да съществува в него, освен точки с нулеви размери, които действително не съществуват.
Ако пространството, в което живеем не е гладко и непрекъснато, значи е дискретно - състои се от множество порции (кванти) пространство. Ето тази истина е открита от съвременната физика. Защото се оказва, че при гладко пространство, силата на гравитацията не би могла да се разпространява из вселената. Докато при квантувано - може.
Светът, в който живеем, се състои от малки порции място (пространство), подредени една до друга ето така:   Всяко квадратче е едно неделимо цяло - един квант пространство. В действителност цялата Вселена е само един-единствен квант. Усещането, че са много е само илюзия. Затова и е достатъчно да има само един електрон в цялата Вселена, за да изглежда, че електрони има във всеки атом.
В Магура добре са знаели в какво пространство живеем и са направили следните рисунки:




 






Ето шахматните полета извлечени:

   
Както виждате, много от тях са еднакви по брой и конфигурация, но са в противофаза - в едното почват с черно, а в другото - с бяло квадратче. Когато светлината се движи през пространството, трепти - минава през върховете и доловете на вълните. Това е показано и тук. В единия квант - връх, а в съседния - дол. 
Да разгледаме сега една много позната фигура:
 
Това е куб с размери 3х3х3 кубчета - общо 27. Всяка стена се състои от по 9 клетки. Стените на куба са 6. Общият брой външни клетки е 6х9 = 54. Между всеки две малки кубчета има по една стена. Колко са вътрешните стени? На всеки ред от малки кубчета има 12 вътрешни стени. Редовете са 3. 3х12 = 36. Между всеки два реда има по 9 вътрешни стени. Междуредията са 2. 2х9 = 18. Общо вътрешните стени са 36+18 = 54! Общо всички стени са 54+54=108. 
Едно от шахматните полета е съставено от 3 реда по 18 квадратчета. 3х18=54. Полето, което му е в противофаза също има 54 квадратчета. Общо двете имат 108. 
А сега вижте какво е 108.
Коя друга фигура, ако не кубът, е символ на тримерното пространство? Какво друго са шахматните полета, ако не развивки на тримерни фигури?  

Ако се чудите къде да отидете тази година, не пропускайте Белоградчик. Благодарение на работата ми сега Белоградчишките скали вече не са само едно имагинерно понятие, ами се състоят от конкретни места и обекти, които са достатъчни за поне 5 дни обиколки. Посетете ги сами с помощта на Езотеричната карта на Белоградчишките скали, от която можете да си направите файл за gps, или пък се обърнете към мен за съдействие. Моите Белоградчишки турове през 2017 година.

Кирил Кирилов

 

.

Ех, тези гении, които са знаели всички тайни на вселената! Ако бяха се научили и да моделират материята, вместо да драскат детски рисунки, сега цяла книга можеше да се напише, а то така - десетина статийки, срамота!!!

ти не се притеснявай :) Прати ми една твоя снимка да ти покажа как става ;)

Очевидно, съвременната физика също го потвърждава. Баща ми е психолог и най-новите му изследвания с екип от учени, са свързани именно с дискретния модел на човешката психика. Светът, който обитаваме е дискретен... Нищо не разбирам от физика и математика, но имам метофори за същност на движение с невъзможна, безгранична скорост като покой. Абсурдно е да превеждам метафори - за мен максималната скорост като възприятие, осезание, винаги е била съвършен покой. Нещо като "стоя...отстоявам". Това са ред поетични образи, разбира се, не научи:) Поздрави!

Съвършенството е в простотата.

Рисунките са за търсещите човеци, устремени към нея.

Всеки може да напише хиляди страници с най-сложни изречения и все пак нищо да не успее да каже. Но не всеки може да изобрази няколкостотин символа и да каже всичко.

Боже, пусни си макарите, та си прибери маскарите, Божеее!

на умряло? Та ми правиш смях? :)

От извадка от произволни данни можеш да направиш произволни изводи. Особено, ако довода ти е 'логично'.

Разсъжденията ти за абстракции/аксиоми от математиката като точка и права са доста глупави.

глупави.

:) Поздрави за постинга - веднага направих асоциация с холографския модел на вселената !

Поздравления !

А какво ще кажеш за Ин и Ян? Към ценъра е ниска вибрация а навън е висока вибрация.

Добре дошли в стъклената стая, от която няма друго идване освен чрез раждането, и няма излизане освен чрез смъртта. Поне в повечето случаи... Смисъла не е в разбирането на материята, нали така kikowsky? И все пак нещата са много по-сложни от теорията за холографската вселена...

до което съм достигнал при изследването на Магура (може и да е невярно), е че тя е само резултат от единяването на първичната сила с конкретното мисловно построение. Така че материята не ни задължава с нищо, а е само една глина, от която можем да се възползваме. Променяйки мисловното построение, моделираме материалния свят.
И Ин и Ян стават. Напълно стават.